Gustavo Petro respondió a las pruebas presentadas por la congresista Jennifer Pedraza, que señalan presuntas irregularidades en la Fundación San José y en la situación de Juliana Guerrero. Pedraza también cuestionó la gestión del ministro de Educación, Daniel Rojas.

---

La congresista exhibió documentos que describió como evidencias y afirmó que la situación involucra a más personas vinculadas al Gobierno. Advirtió que, de confirmarse la entrega irregular de títulos con recursos públicos, la negligencia de las autoridades equivaldría a complicidad.

El ministro Daniel Rojas hubiera podido anunciar la intervención de la San José y la protección a los actuales estudiantes de la estafa. En cambio, se dedicó a justificar cosas ilegales. — Jennifer Pedraza

Pedraza recordó que presentar las pruebas Saber Pro es un requisito legal para graduarse, en virtud del artículo 7 de la Ley 1324 de 2009, y sostuvo que la graduación de personas sin ese requisito justificaría la intervención de la institución. Añadió que sería más grave si los títulos se entregaron irregularmente y fueron pagados con recursos públicos.

Presentar las Saber Pro es un requisito legal para graduarse (art. 7 de la Ley 1324 de 2009). Solo el hecho de que la San José gradúe gente sin presentarlo ya es suficiente para intervenir... La negligencia de aquí es complicidad. — Jennifer Pedraza

La congresista afirmó además que el ministro llegó a insinuar que Juliana Guerrero es una víctima, cuando está investigada por delitos como fraude procesal y falsedad en documento público. Aseguró que Guerrero "nunca pisó un salón de la San José y compró el título" y que su superior la mantiene en la dirección de la Universidad Popular del Cesar.

El ministro incluso insinúa que Juliana Guerrero es una víctima. No, señor, está investigada por delitos como fraude procesal y falsedad en documento público. ¡Ella nunca pisó un salón de la San José y compró el título! — Jennifer Pedraza

Ante esas acusaciones, el presidente Gustavo Petro defendió a sus funcionarios y atribuyó la controversia a una estrategia política de dos congresistas que, según él, involucraron a 22 personas humildes —muchas de ellas mujeres y madres cabeza de familia— para afectar al Gobierno en la prensa.

Aquí hay una enorme irresponsabilidad de dos congresistas, que para hacer votos, cogieron 22 personas humildes, muchas mujeres, madres cabeza de familia con hijos menores, para demostrar servicio y odio contra el Gobierno, con ellas en la prensa. — Gustavo Petro

Petro explicó que las universidades privadas, a diferencia de las públicas, ofrecen carreras por ciclos que permiten estudios más rápidos; señaló que esas trabajadoras pueden obtener primero un tecnológico y luego una carrera, incluso cursando dos carreras manteniendo el título tecnológico. Concluyó pidiendo a las congresistas una disculpa pública hacia las mujeres trabajadoras de Colombia.

Las universidades privadas, porque las públicas no han extendido horarios, ofrecen carreras por ciclos que son legales... Para sacar votos no deben destruir trabajadoras. Espero de estos congresistas una disculpa pública con las mujeres trabajadoras de Colombia. — Gustavo Petro